Estudo
rápido sobre Malaquias para os que pregam o dízimo.
Nem preciso utilizar de argumentos teológicos para algo tão simples e muitos menos de traduções do hebraico. Apenas vamos ler e interpretar.
Bom, muitos pregam Malaquias 3.10, afirmando,
de forma veemente, que quem não entrega o dízimo está roubando a Deus.
Será mesmo?
Acho que uma parte da História do Brasil
ficou oculta aos olhos de muitos. Mas você pode se perguntar o que tem a ver
história do Brasil com esse assunto. Pois bem, no Brasil, a igreja católica
cobrava o dízimo dos seus fiéis. Falo do ano de 1500 quando o Brasil fora
descoberto. Cristãos da época não
cobravam dízimo algum, apenas aceitavam algumas ofertas voluntárias.
Acho impressionante como, no brasil, ainda
existam analfabetos por escolha e não por falta de oportunidade. As pessoas
pregam o que querem e a maioria está aceitando. Você precisa criticar o texto
que está sendo pregado/lido, como os crentes de Bereia faziam.
Vamos analisar o texto:
“Trazei
todos os dízimos à casa do tesouro, para que haja mantimento na minha casa, e
depois fazei prova de mim nisto, diz o Senhor dos Exércitos, se eu não vos
abrir as janelas do céu, e não derramar sobre vós uma bênção tal até que não
haja lugar suficiente para a recolherdes”.
Malaquias 3:10
Malaquias 3:10
OBS: Lembrando que Texto sem Contexto é um Pretexto para Heresia.
Texto são as passagens propriamente ditas;
contexto são as passagens que estão envolvidas antes de chegarmos a capítulo e
versículo que queremos e depois dele; pretexto é uma desculpa para uma ideia
não justificada; heresia podemos dizer que é algo que não é verdade.
Muito bem! Agora, para quem Deus estava se
dirigindo ao usar o Profeta Malaquias? É muito simples sabermos. Bastar lermos
o começo de Malaquias. Simples, não é?
Veja:
O filho honra o pai, e o servo o seu senhor; se
eu sou pai, onde está a minha honra? E, se eu sou senhor, onde está o meu
temor? diz o SENHOR dos Exércitos a vós, ó sacerdotes, que desprezais o meu
nome. E vós dizeis: Em que nós temos desprezado o teu nome?
Malaquias 1:6
Malaquias 1:6
Opa! Quem? Veja: “a vós, ó sacerdotes”. Então Deus estava falando com os
Sacerdotes. E por que pregam que essas palavras são para o povo? Até hoje não
sei! Claro, igreja dá dinheiro. E muito dinheiro!
Mas não acaba não. Deus mostra novamente a
quem ele estava se dirigindo:
Deus já começa dizendo a quem ele está se
referindo: Aos “Sacerdotes”. Esta claro Deus falando “Sacerdotes, este mandamento é
para vocês”.
Agora, veja bem a quem Deus está se referindo
a aliança e o acordo do dízimo:
Então
sabereis que eu vos enviei este mandamento, para que a minha aliança fosse com
Levi, diz o Senhor dos Exércitos.
Malaquias 2:4
Malaquias 2:4
Bom, acompanhe pela tua bíblia aí e veja você
mesmo. Leia atentamente:
“para que a minha aliança fosse com Levi”.
“para que a minha aliança fosse com Levi”.
Ou seja, com a
tribo de Levi.
Pois é, como você mesmo leu, Deus dirigiu-se
aos sacerdotes, e aliança do dízimo era mesmo com tribo de Levi, somente.
Aí você pode se perguntar, mas e aquela
história de devorador...espírito devorador...? Bom, pois é, o que tenho a te
dizer é que não existe isso de espírito devorador em Malaquias. Alguém colocou lá e não foi Malaquias
e nem Deus. Para teu conhecimento, devorador, nesse sentido, são pragas como
gafanhotos. Existiam situações em que os agricultores perdiam todo o seu trigo
porque os milhões de gafanhotos devoravam toda a colheita. Por isso “devorador”.
Certo. Agora vamos para onde grande parte gosta: Malaquias 3.10
"10 Trazei todos os dízimos à casa do tesouro, para que haja mantimento na minha casa, e depois fazei prova de mim nisto, diz o Senhor dos Exércitos, se eu não vos abrir as janelas do céu, e não derramar sobre vós uma bênção tal até que não haja lugar suficiente para a recolherdes."
Uma garantia 100%! Melhor do que investir na bolsa de valores! Retorno 100% garantido logo por quem: DEUS, O ETERNO!
So que não é bem assim que funciona. A grande maioria(para nao dizer todos) prega, ensina completamente errado.
Num discurso, sempre existe o "emissor(quem está falando)", o "receptor(quem está ouvindo)" e a mensagem(de quem ou o que estão falando).
Em Malaquias, quem fala é: DEUS; ELE falando com os filhos de Jacó; sobre não deixar de ajudar e garantia de que se ajudarem, o próprio DEUS vai abrir as porta do céu. Esta fala não está direcionada a todos os povos, mas unicamente ao povo de Israel(filhos de Jacó).
Vamos começar descendo do versículo 10 até o versículo 6 de Malaquias 3, para melhor ficar o entendimento.
Vejamos:
Malaquias 3.
9 Com maldição sois amaldiçoados, porque a mim me roubais, sim, toda esta nação.
Preste bastante atenção a partir de agora. Veja no final do versículo a expressão "toda esta nação". Agora quem é esta nação?
Para responder, diretamente, a esta pergunta, é preciso ver o versículo 6, vejamos:
6 Porque eu, o Senhor, não mudo; por isso vós, ó filhos de Jacó, não sois consumidos.
"por isso vós, ó filhos de Jacó", em outras palavras, "por isso, vocês, ó filhos de Jacó". Toda carta é direcionada aos filhos de Jacó. Este teve o seu nome mudado por DEUS e passou a se chamar "Israel". Portanto, é notório que DEUS falara a "esta nação", que são os "filhos de Jacó"
Malaquias 3.10 em seu sentido único tem um cunho de prosperidade com retorno 100% garantido, como pregam muitos teólogos da prosperidade. Mas quando esse versículo é colocado a contexto de Malaquias 1.6, 2.1, 2.4, 3.6, 3.9 fica claro e evidente que DEUS está falando especificamente ao um povo: filhos de Jacó.
A
única prosperidade financeira existente é quando trabalhamos para nos sustentarmos.
Esses gulosos da teoria, ou melhor, da teologia da prosperidade usam de técnica
psicológica e manipulam textos para conseguirem o que querem. Veja você o que você
quer para a tua vida com Deus, com tua família.
Dízimo é é para entregamos. Como vimos. Mas temos que ajudar da forma que podemos. É importante que um trabalho social seja feito naquela comunidade, sociedade. Isto pode ser feito de várias maneira, com e sem dinheiro. Vai da visão de cada um. Tudo deve ser feito para glória de DEUS e sinceridade de coração.
Deus
não é limitado e não vai deixar de te ajudar só porque outros te amaldiçoam.
Ajude voluntariamente. Esta é a vontade de Deus. Obediência é o que Deus quer.
Por: Carlos Oliveira
12 Comentarios "Afinal, Malaquias 3.8, 9 e 10 é para nós?"
Quando vamos buscar o que o Nosso Mestre Jesus nos ensina, encontramos no Novo Testamento o seguinte: "Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! pois que dizimais a hortelã, o endro e o cominho, e desprezais o mais importante da lei, o juízo, a misericórdia e a fé; deveis, porém, fazer estas coisas, e não omitir aquelas." Mateus 23:23. Fica claro que Jesus não aboliu o dízimo, pelo contrário, exortou a fazermos isso, juntamente com o agir com juízo, misericórdia e a fé.
Jader, boa tarde. Convido a ti que leia a matéria completa sobre o dízimo:
http://sempreemcristo.blogspot.com.br/2012/02/ofertar-e-maior-do-que-o-dizimo.html#more
Mas ressaltando Mateus 23.23 > Jesus está se ferindo ao ato de praticar o que se fala e não apenas falar o que não se faz. Em outra palavras, eles falavam uma coisa e faziam outra completamente diferente. Jesus não podia falar da lei contra porem nada tinha se consumado. Não adiantava dar o dízimo e não praticar o amor. Era isso o que Jesus estava falando nessa passagem. Dizimo é alimento e não dinheiro.
Veja: Deuteronomio 14:10-42
Levítico
Estudo Completo:
http://sempreemcristo.blogspot.com.br/2012/02/ofertar-e-maior-do-que-o-dizimo.html#more
Boa tarde. A paz de Cristo! Teorias ou teologias à parte, considero que o dízimo não é obrigação, atualmente. Mas, entendo que o dízimo é, antes de tudo, um ato de amor, devolvendo parte do que nosso Deus nos dá, para Ele mesmo. O sentimento que está em devolver o dízimo é o amor para com o próximo, no sentido de levar Cristo aos que ainda não O conhecem; é o amor para com a obra de Evangelização. Esse é o maior fundamento do dízimo. Quem considera o dízimo uma obrigação, é melhor não contribuir com essa forma de ajuda financeira. Pois o nosso Mestre Jesus afirmou "dar e dar-se-vos-ei" e "a César o que é de César e a Deus o que é Deus". Entendo que o dízimo é dar a Deus!
Prezado Jader, você disse "considero que o dízimo", ou seja, você quer me dizer o que você, você considera. Mas uma pergunta: e o que a bíblia ou escritura considera? O que é mais importante o que vocÊ "considera" ou o que a bíblia ensina? O que é mais importante o "achismo" do homem ou a certeza bíblica?
Vejamos:
O filho honra o pai, e o servo o seu senhor; se eu sou pai, onde está a minha honra? E, se eu sou senhor, onde está o meu temor? diz o SENHOR dos Exércitos a vós, ó sacerdotes, que desprezais o meu nome. E vós dizeis: Em que nós temos desprezado o teu nome?
Malaquias 1:6
"Agora, ó sacerdotes, este mandamento é para vós"
Malaquias 2:1
É muito claro e evidente a quem se direciona a carta de Malaquias: aos sacerdotes!
Se formos levar para o lado da teologia, sobretudo, hermenêutica, esta diz o seguinte: "a bíblia explica a própria bíblia", ou seja, nem preciso ir muito longe, apenas em Malaquias encontramos a quem Deus estava se dirigindo. Outra coisa, é um invencionismo humano dizer que temos que devolver alguma coisa a Deus...rsrsrs... isso é dizer que temos alguma coisa. Nada temos. Tudo pertence a Deus e tudo é dele e para ele.
"dai a Deus o que é de Deus e a César o que é de César"
Quanto ao dai a Deus o que é de Deus e a César o que é de César, tenho a dizer o seguinte:
Resumidamente...
Dai a César o que é de César, isto é: a moeda, o dinheiro é de César, do Império, da economia… Então, de Deus é o que? Simplesmente tudo. Tudo é de Deus: todo e cada ser humano e até o Universo inteiro, somos a imagem e semelhança dele, logo assim como na moeda estava a imagem de César, podemos dizer que temos em nós a sua imagem. Deus não precisa do nosso dinheiro, ele é dono do ouro e da prata, como podem então dizer que o “e a Deus o que é de Deus” como sendo o dízimo ou oferta? Este versículo faz referência ao dízimo? Absurdo!
O que Jesus quer nos ensinar então? Cristo não se colocou como juiz em matérias desta natureza, porque seu reino não é deste mundo, depois de refletirmos sobre a autoridade suprema de Deus, a autoridade na família e a autoridade na Igreja, com base em Romanos 13.1-7, aprendemos que devemos dar aos magistrados civis tudo o que lhes é devido, contanto que não interfiram no que pertence a Deus, ou seja, quando não há conflito entre as exigências do governo humano e a lei de Deus, podemos então obedecer a força secular.
A paz de Cristo
A paz do senhor Jesus, gostei muito do seu estudo esclarece muita coisa e a palavra tem que ser pregada do modo certo e não do modo que nos agrada mas sim sejamos todos dizimista
Oi, André... a Paz de Cristo!
Que bom que gostou. A ideia é esclarecer. E quando se trata desse assunto, a bíblia é bem clara, na verdade.
Existem várias passagens que comprovam que não é preciso ser dizimista.
Tem um estudo mais completo sobre o assunto:
http://sempreemcristo.blogspot.com.br/2012/02/ofertar-e-maior-do-que-o-dizimo.html#more
abç
Sim, Jesus falou isso aos fariseus porque Jesus vivia debaixo da lei (no tempo da lei), por isso Jesus cumpria a lei. Mateus 5.17 Jesus disse que veio para "cumprir" a lei, e de fato cumpriu "até" a sua morte. Mas no momento em que Jesus morreu naquela cruz, a lei foi cumprida, o pecado, satanás e a morte foram vencidas, tudo foi consumado. A lei foi extinta. Veja Gálatas 2.21; Gálatas 3.24-26; Cristo é o fim da lei (Romanos 10.4); Temos sim que continuar contribuindo na casa do Senhor, mas não um percentual específico, e sim segundo nosso coração, com voluntariedade.(2 Cor. 8.12);
"O fim da lei é Cristo"..... essa é uma frase que muitos interpretam como está escrito.
Bom, mesmo Paulo afirmando que "cada um contribua segundo o que propôs no seu coração"... ainda assim não existe uma relação de obrigatoriedade de dar "dinheiro". Essa relação pode estabelecer-se, subentendidamente, dentro do "ajudar ao próximo".
Usurparam o objetivo do mantimento, sustento da igreja como um todo. Criaram várias empresas, CNPJs, cargos, e dizem que isso tudo é a favor da "igreja".. rs... altos salários para pastores, sendo o mais baixo R$ 4000,00.
Isso não é justo diante da sociedade, quando, na verdade, usava-se os recursos da igreja(tribo de LEVI) para AJUDAR OS POBRES, NECESSITADOS, ESTRANGEIROS E VIÚVAS.
Att
Sempre Em Cristo
amigo, falou quase tudo...e bem....esqueceu que alguns desses líderes juntaram grana do pobre fiél esgoelado, e com isso montaram empresas paralelas,(gráficas, gravadoras, editoras etc) à sua própria igreja, que só por suas empresas é servida..daí montaram estruturas que sugam o $$$ da sua própria igreja, enriqueceram, mamonizaram-se, e hoje batem no peito, dizendo que não vivem de salário de igreja e que ainda pagam a outros pastores...assim, é fácil...é mamar nas tetas de sua própria igreja....eita mamata da boa!!!
caro sr. "sempre em Cristo"(in)felizmente, tenho uma triste notícia ao sr.....a sua teologia é interpretada por meio de sua hermenêutica, certo??? ..pois bem, "hermenêutica", lamento dizer, é de origem exclusivamente grega, e significa "interpretação segundo o deus grego hermes"..sabia???...então, se vc constrói alguma interpretação bíblica segundo o que dita "o deus hermes" e segundo essa errônea posição adotada, está num duplo sofisma, mas o 1º derruba tudo o que lhe segue, pois o "deus hermes" não pode ser método ou meio de interpretar o que DEUS, O CRIADOR falou aos seus.....assim, amigo, suas posições ruiram e viciaram de nulidade em seu início, e assim, nenhum crédito mais merece...e o "deus hermes" te deu uma pernada....volta, destrói tudo, e começa direitinho......começa em DEUS, só NELE, tá bom, irmão???
Olá, Antonio Carlos.
Na verdade, para essa passagem não precisei utilizar a hermeuntica. Ao invés dela, utilizei um mecanismo que muitas pessoas tem dificuldade ao utilizar também. Eu também já tive. No meio “religioso”... “gospel “ entãooo...
Esse mecanismos chama-se “interpretação textual”. Pois é, o livro de malaquias é tão óbvio que não precisa, para esse estudo, de um estudo aprofundado. É só lermos prestando um pouco mais de atenção.
Agora, quanto a paganismo que você se refere em relação ao nome “hermeneutica”, que provém do deus hermes....rs... você está sendo hipócrita assim, camarada. A língua que você fala, que todos falam tem um dedo de paganismo. entao
O nome “alfabeto”, Esse nome te lembra um conjunto de letras, não é isso? Mas Alfa Beta..
Tenta procurar um pouco sobre o assunto em relação a origem da letras. Você vai estudar sobre escrita cuneiformes, escritas ideogramas, pictogramas...Acredito que você vai querer inventar um novo idioma..rs
Alef representa “Boi” que é a letra A paleo hebraico do século 12, que puxa das outras.. e aí você avi entender que tudo começou com o ideograma de boi”. Mas não porque era pagão, mas porque o que conhecemos, hoje, por letra A parecia com a parte do chifre do boi.
Quem desenvolveu o alfabeto foram os fenícios.
O sentido da palavra hermenêutica é "tornar compreensível" ou "levar à compreensão". Até mesmo “anuciar” ou “declarar”. Mas como eu disse, o livro de Malaquias apenas utilizei o que aprendi , efetivamente, na quarta série: ler e interpretar textos.
Postar um comentário